复旦大学回应张文宏博士学位论文问题:启动调查核实

 新京报快讯 8月15日,复旦大学研究生院在其官网发布“关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应”,以下为全文:

  我们收到举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。

  另据长安街知事报道:

  8月15日,复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》。

  回应称,复旦大学收到相关举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。

图源:复旦大学研究生院官网

  张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日,有网友公开举报他“涉嫌学术造假”,称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。

张文宏 资料图

  张文宏的博士论文共95页,总字数约7万字,相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分,大约3300字。

  黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》,是一篇文献综述,总字数约3700字,其结尾处附录了19篇参考文献。

摘录一部分评论,不代表同意:

用户1087142443陕西西安

这个社会恶太多了,严查造谣中伤的恶人、恶行,还张文宏教授清白,还社会风清气正!

--------------------

事实未查清前,就武断清白,这也是一种恶行。

--------------------------------------------------

Leo-木爹:回复@VCE绵羊吃饼干:说个题外话,现在造谣成本太低

8分钟前回复

VCE绵羊吃饼干:是否造谣这个目前不要过早的下结论 ,处于普通人而言 只能等待最后的调查结论 ,清者自清 ,浊者自浊 ,实践是检验真理的唯一标准 ,拿得起放得下 ,接受大众的监督和考验,等待调查结果,如果真的造谣就应该受到法律的制裁!

13分钟前2回复

lao-dada:回复@进山被雨淋:哪来实锤?7万字论文,争议仅在结尾处的“综述”部分,大约3300字。况且综述本来就不是论文自创的部分,而是概述论文涉及课题的当下他人的研究情况。这款雷同太自然了。你懂吗?

yangzi1966_845湖北武汉

针对张文宏博士的阴谋,背后一定有人指使

今天13:14举报114回复

用户7527598148:同意!请调查举报人!

活宝贝正宇516山东威海

在疫情期间,张教授的贡献有目共睹,退一步说,即使真有“抄袭的部分”,我即使看见我也不说。实践经验贡献才是最重要的。红眼病才是最可恨的!

9分钟前回复

Elizabetheta北京

这是要干啥?可怕😱

9分钟前回复

用户6376403139北京

举报人知道“文献综述”是什么意思吗

11分钟前1回复

一z嗨皮s上海

树大招风!

11分钟前回复

金色大厅116上海

“ 举报人” 别高兴的太早,最好落实了再说,如果张是引用,且标明了出处,他就没错,到时候你小心让人家扒了。

13分钟前回复

莎莎的亲爹浙江杭州

同行眼红了

14分钟前1回复

军寻绿网江苏

张文宏曾说喝粥不利健康,我不知道他的观点是从什么论文上继承来的?

17分钟前已赞4回复

手机用户2645397401湖北咸宁

尊重调查结果。

30分钟前3回复

手机用户2645397401湖北咸宁

还是实事求是吧,一是一、二是二,一码归一码。

31分钟前4回复

幸福的云中人陕西西安

都这么多年了,为什么不早举报?现在才实名举报?不是阴谋是什么?

19分钟前回复

好好爱6053383348江西南昌

不管怎样,支持张博士!他是尽职尽责的好医生。

20分钟前1回复

-樹秋兒-北京

粪管子喷不出来莲花,狗嘴也吐不出来象牙~唉,不是牙痒就是眼红⋯呵呵呵

20分钟前1回复

好好爱6053383348江西南昌

7万字,有3300字雷同。有些相似之处有什么关系。有人恶搞。

20分钟前1回复

用户6861660432天津

如果

21分钟前回复

卝框野68019安徽宣城

调查举报人

24分钟前回复

好号毫濠湖南长沙

综述文章基本不属研究性论文

26分钟前回复

树林里有-鸟儿云南

拿事实依据说话,不冤枉一个好人,也绝不放过一个坏人!

27分钟前回复

手机用户2645397401湖北咸宁

尊重调查结果。

30分钟前5回复

手机用户2645397401湖北咸宁

还是实事求是吧,一是一、二是二,一码归一码。

31分钟前4回复

上林一枝浙江杭州

哇哦,好大一料

32分钟前1回复

神域大叔上海

查出来没问题怎么追究举报人?

32分钟前回复

用户7509148604澳大利亚

为啥总有那些显恶之人?相信张医生的德行,还好人清白

34分钟前回复

楚云间浙江杭州

抢了人家风头,遭人嫉妒,才会被人挖空心思找弱点

35分钟前1回复

feiluenr天津

通过前期艰难的研究得出了和齐鲁大学教授相同的结论,7万字在结论上3300字相似两个教授一样这有什么大惊小坏的!!!

36分钟前回复

feiluenr天津

殊途同归,不谋而合,这很正常,要拿出证据!!!

37分钟前1回复

微博-足到上海

举报者是不是被“漂亮国”忽悠瘸了,拿了美金不干人事了,值得注意!

37分钟前2回复

蒋正生江苏无锡

黄海南的文献综述论文95%被张文宏博士论文引用,与张文宏博士论文整篇全文内容不与黄海南文献综述95%相同,完全是不同的概念,张文宏的整篇博士论文中需要援用黄海南文献综述仅仅是极少部分,其性质是完全不同的二两事,举报者应该说清楚,不可以断章取义,混淆视听!

38分钟前举报回复

Elin81906上海

疫情艰难的时候恨不得把他捧成神,现在又使阴招。比新冠更可怕的是人心。

39分钟前50回复

用户6941886415北京

大疫当前,对功臣这种方式质疑,不免让人联想是出于什么目的?

40分钟前

我想咨询一下

我想咨询一下?

上级主管 | 合作伙伴 | 隐私政策 | 适应法律 | 授权担保 | 技术支持 | 联系我们 | 网站地图
© 2019 吾家知吾思综合信息网